6月7日上午，在市中级人民法院大院内，来自全市各级法院的工作人员参加了“全市法院破解‘执行难’一号行动”启动仪式，这意味着，全市法院正式向“执行难”全面宣战。

　  事实上，在法院审判的各类案件中，执行难一直是人民法院工作重中之重，也是长期制约人民法院工作发展的老大难问题。

　  “今年3月13日，最高人民法院院长周强提出‘用两到三年时间基本解决执行难问题’。我们今天举行破解‘执行难’一号行动启动仪式，目的就是向全社会表明我市法院解决执行难的信心和决心，真正做到让‘老赖’在劫难逃。”市中级人民法院执行局局长朱歆宇说。  

                                                                                                                                                                     商报记者  朱灵超

       执行难到底有多难？

　   最近几年，关于审判下来却执行难出结果的案件不绝于耳，执行难的问题不仅体现在执行前期，也体现在执行过程中，甚是还在执行后。

　  在执行前期，被执行人难找、被执行财产难寻的现象严重，有的“老赖”玩“人间失踪”，四处隐藏难觅踪影；有的转移、隐匿财产，制造资产状况不明的假象；有的移花接木，将房产、股权、证券等登记在他人名下，使得查明财产权属困难重重；有的搞假离婚、假破产甚至虚假诉讼，玩“金蝉脱壳”，悬空债务。

　　“在寻找被执行人、被执行财产的执行前期工作中，就出现相当一部分有履行能力的被执行人逃避、规避甚至抗拒执法，不仅造成了案件的执行难，而且也严重破坏了社会诚信体系建设。” 朱歆宇介绍。

　　除了被执行人难找、被执行财产难寻外，在执行过程中，部分执行案件财产处置变现难度也越来越大。法院在拍卖、变卖被执行人财产过程中，无人竞买或无力购买现象增多，执行处置难度增加，债权人权益难以及时、充分兑现。

　　即使在执行结束后，部分被执行人滥用法律救济途径来拖延执行。某些当事人、利害关系人滥用法律救济途径，以与他人恶意串通，明知不存在异议、复议事由的却仍提出异议、申请复议等方式来拖延阻碍执行。

                                                                                             解决执行难会有哪些“高压”措施？

　　针对当前拒不腾房行为多发这一突出问题，严重阻碍执行工作，市中院选择重点攻坚、重点突破，在当天就组织了全市两级法院开展破解执行难的一号行动——强制腾房专项活动。

　　“全市法院将综合运用现场曝光、失信限高、罚款拘留、移送刑事打击等手段，形成高压态势，加大对拒不腾房行为的打击力度，做好破解执行难的开局之战。” 朱歆宇说。

　　除了开展专项行动，法院还将加强失信惩戒、打击规避执行行为。综合运用搜查、曝光、罚款、拘留以及移送刑事处罚等措施，加大对规避执行行为的制裁和威慑。同时，充分利用失信被执行人名单制度，通过信用惩戒机制，压缩失信被执行人的生存空间，使其在社会上寸步难行。

　　“在执行过程中，我们还将加大监督力度，提升执行工作规范化；运用信息化手段，助推执行工作提质升级；最后还要深化执行联动，用一体化思维助力形成打击拒执犯罪的持续高压态势，力争用两到三年基本解决执行难问题。” 朱歆宇说。